Толик (ака Stendoy)

Q u o t e:Если честно, как я это вижу:
класс разбойник: бьет часто и не очень сильно, в основном полагается на кровотечения, яды и кайтинг.
класс воин: наносит сильные, мощные удары, в основном полагается на замедление противника и удержание его в зоне ближнего боя.
то есть по идее - цель разбойника закайтить воина и слить его кровотечениями и ядами, а цель воина не дать разбойнику ускользнуть, попутно раздавая тому оплеухи. Баланс классов заключался бы в своевременном применении атакующих навыков в сочетании с грамотным уходом от контакта (разбойник) или удержанием противника в зоне ближнего боя (воин). По простому, противостояние разбойник/воин должно сводится к принципу уход от прямого контакта/навязывание прямого контакта. Что по большому счету, (исходя из описаний абилок обоих классов) так и есть, НО сейчас разбойник наносит такой большой урон за короткое время, что ему нет смысла кайтить воина, проще и эффективнее стоять на месте и вваливать по полной (( то есть рогам надо резать дамаг, но так, чтобы это не отразилось на ПвЕ, а то они совсем там не нужны будут. Мне кажется проблема баланса игры в том, что нельзя так сбалансировать классы, чтобы они были хороши и в ПвП и в ПвЕ одновременно. Решение с рогами в ПвП простое - снизить им дамаг в ед. времени, чтобы им пришлось больше использовать кайтинг, но это приведет к уничтожению класса в ПвЕ - поэтому ситуация тупиковая ЗЫ ах, да - выход-то есть - рейтинг устойчивости, который порежет урон в ПвП, не уменьшая урон в ПвЕ, но черт побери, на ПвП-вещах, существующих сейчас в игре недостаточно рейтинга, чтобы набрать кап - дибилизм какой-то.
Проблема еще и в том, чтобы убедить рог одеваться в пвп шмот, что могло бы снизить урон и шанс крита. Сейчас пве шмот для рог куда более предпочтителен, ибо дает намного больше возможностей. Это мне сказал согильдеец рог, имевший в свое время фул А4 сет и колосальный опыт игры. У него уже есть все что только падает из пвп итемов с Аркавона, но он углубился в пве, чтобы собрать шмот, который действительно для него нужен на арене. Причина дисбалланса лежит в ошибке Близов в распределении статов в пве и пвп шмота.

+СТОпятСоЦ!
мне дк нравился,ещё до того как его реализовали в игре,именно по беку,по шмоткам и сути класса,но теперь я не могу за него гамать, тк дк - попса и кролик!
делаю офф заявление!
Дорогие нубы и начинающие ВоВеры! Пожалуста!Не играйте за лолодинов и дк!За лоло просто не надо,а за дк - не портите игру людям,которым нравятся не большие циферки,а смысл класса!Вы нагибатор? КАЧАЙТЕ МАГА в фаере!Ходите по инстам и радуйтесь ЦИФЕРКАМИ!!! ХВАТИТ ИГРАТЬ ТОЛЬКО рАДИ НАГИБАНИЯ!
ПыСы теперь между дру и хантом не могу выбрать,что посоветуете?

Ну говорить что шам гибрид ето уже смешно - щас все классы сводят под одну гребенку, "дают равные возможности", но на мой взгляд ето убивает ВоВ.
К примеру: Раньше роги были имба контроллеры, но с небольшим дамагом (не убивали людей за секунды). Это была особенность етого класса, а сейчас каждому классу дали проста дофига контроля, и роговский уже выглядет серенько - от суда Роги блекнут изза низкого дамага, а следовательно им увеличивают дамаг, и что мы видем? Вот уже рог убивает за стунсессию тряпки, кожу, кольчугу, но не может латников. Получается система Камень-Ножницы-Бумага - а ето пример ужасного баланса.
Близарды убивают особенности каждого класса: Шаманские тотемы? Вот уже раскидали есть аналоги всех тотемов. Маговский блинк? Вот он уже у рог и у локов (чуток измененый). Шамовские щиты? Вот уже у ДК костяной щит (4 заряда при ударах заряды скидываются чем не шамовский щит?). Пробежка варовская? У локов в демоне. Я не очень хорошо знаком с классик ВоВом, но думаю подобных примеров найдется куча.
канешно есть надежда вот на ето - http://forums.worldofwarcraft.com/thread.html?topicId=15659709324&pageNo=2&sid=1#34
А вапще, на мой взгляд сейчас в ПВП 5 проблем-
1) Излишний повсеместный контроль.
2) Излишний дамаг вообще и некоторых классов в частности.
3) Бурст аля 3 мин кд.
4) Излишне быстрое востановление маны.
5) Излишне большой и быстрый хил.

Q u o t e:
Вот наконецта в теме правильная мысль. В том то и дело в любом случае будут классы более универсальные которые займут нишу в гильдиях. А изза количества непропорционального классов в БК получится такая вата.
В таком случае выход может быть только один - создавать новых персонажей с прицелом на выравнивание этой пропорции. Правда все же останется одна проблемма: в любом случае будет много персонажей классов, легких в прокачке. Психов, качающих , например, паладина в протоспеке (не в инстах отнюдь, а в вольной охоте), немного. Мне, правда, нравится ЗЫ. Обеспечить отсутствие большей универсальности или выдачи таковой всем классам - это уже удел отдела баланса Надеюсь, что это у них выйдет.

Q u o t e:
А зачем другие классы "извращаются"? У всех по три ветки, и большинство классов имеет возможность ходить в рейды в 3 различных спеках. Чем хуже присты?
И вообще, это дело вкуса.
кто извращается?…у вас есть 2 спека в котором можно ходить в рейды.А тут просто попытка ходить в рейды в ПВП спеке:)
и к слову некоторым классам тупо ловить нечего в ПВП спеках,с таким же успехом можно потащить рестор друля в ПВП спеке и они тоже будут горланить что это имбо спек))
а первый же босс Лоскутик покажет что хила не хватает)